Joshua Foust讨论2007年阿富汗的重大事件，主要关注于抵御塔利班再起的相关问题之上。 2007年阿富汗最重要的事件不只是单一事件，而是一连串事件：抵御塔利班的再起。虽然塔利班的反抗确实开始于2006年9月，当时北约（NATO）见证 塔利班攻击其军队和当地军民重建队的次数和严重性呈三倍增加，但2007年塔利班进一步的改变原本周期性多变的暴力事件，成为长久固定的所谓“后塔利班阿 富汗”。 恐怕最糟糕的部份是，塔利班这累犯早就该被轻易的防范。年复一年，西方长久以哄骗的方式破坏承诺、以及持续的低度投入，激怒了那些对华盛顿当局有所期待以及希望解脱的阿富汗人。年复一年，这些少数的军力要怎么维持任何程度的和平，答案一直很明显， 而且除了美国拒绝派谴军队到喀布尔（他们忙着抽出这几个月来让新任驻伊拉克联盟军指挥官David Petraeus为美国在伊拉克之战所带来上扬的胜算），甚至连令人敬重的政府官员如国防部长盖茨（Bob Gates）都想着指责欧洲国家。尽管他们在某部份上应该为阿富汗情势走偏而受指责，但这只是部份而已，美国几年来策略上的软弱无力，让这些欧洲国家陷于 不可能成功的状态。 但是，我们绝对要指责国际治安支援部队（International Security Assistance Force，ISAF），他们负责提供阿富汗主要的维安任务，但他们至今仍为自己还在战斗而感到震惊：我们还没获得胜利？他们问着自己，我们是为了什么而战？当然，在计划和情报上的灾难性失败也一再发生，这些失败导致以美国为首的联军被某些公开的报导所蒙蔽。现在要紧的是，2007年年初，北约发现了自己正在与从未计划与之战斗的敌人交战：塔利班。 在这一连串和塔利班再起的相关事件中，最主要的一个是他们回到了穆萨堡（Musa Qala），从死伤人数来看这起事件，可以说是巴格兰爆炸（Baghlan Bombing ），但我们是从大局着眼。塔利班2月占领了 这个深睡的城市，但到12月被都还没被击退。简而言之，这给了西方五年来的努力，一个破坏性的回应：似乎只要临时起意，塔利班可以侵略和占领村庄，而且更 重要的是，西方联军无法阻止他们。在阿尔甘达布区(Arghandab)所发生的小战斗中，也传达了相同的讯息－塔利班可以任意的在乡间移动，西方联军除 了付出巨大的代价外，无法阻止他们。 同时，由于塔利班的渗透完全没有得到美国和北约的回应，越来越多的地区被纳入战区。塔利班在这一年来增加许多战士到阿富汗，但唯一替代阿富汗得到好处、一直接收军队的国家，就只有伊拉克。 的确，2007可以总结成美国放弃阿富汗的一年－这是第三次。除非有更重大的的事件发生，今年将会是塔利班开始决定性推进的一年。 原文作者：Adil Nurmakov...