報導 關於 War & Conflict 战争和冲突 來自 九月, 2007
阿富汗：犹记9/11
六年前的今天（讽刺的是也是个星期二），十五位劫机者劫持了四架民航机－－二架撞击世贸中心，最后造成大楼在火焰中倒塌，将近三千人丧生；另一架撞击美国 国防部五角大厦，我家人中的数名友人因此生去性命；最后一架则在与劫机者抢夺飞机的控制权后，宾州的郊区坠毁，九十三名乘客丧命。这在美国历史上成为一大 讽刺，许多人将之与1941年的珍珠港事件相提并论，而这也唤起了许多美国人对境外事件的关心，并引爆了长达一年的战争，也让外交政策产生重大的改变。 从美国的观点来解读这起事件，在后9/11时期逐渐形成的政策上，再也无法揭示不同层次的辩论思考（虽然New Yorker in DC 确实提出宽容且正面的讯息）。而备受美国人瞩目的阿富汗，最近被前美国国防部长伦斯斐（Donald Rumsfeld ）描述成是“大成功”？Nasim Fekrat 有篇动人的文章是关于“大成功”之于他的意义： 如果9/11事件不曾发生，今天阿富汗还在野蛮粗暴的塔利班（Taliban）政权控制之下。将近百分之九十的阿富汗在他 们的控 制之下。今天，许多阿富汗人说，真主保佑乌萨玛．本．拉登（Osama Bin Landin），是他主使攻击世贸双塔，引导世人注视我们在水深火热中的国家；阿富汗人也说，真主保佑美国，他们拯救了我们的生活，带来民主、自由和安 全。我想说的，不是北约和国际部队执行任务的过程与成就，而是：9/11对阿富汗以及其人民的重要性。许多阿富汗人说，对我们而言重要的，不是在9/11 事件中，受到攻击的纽约世贸大楼和华盛顿的五角大厦有多少人伤亡，而是美国拯救我们的生活以及解放我们的国家。 要瞭解他所想要表达的意义，Fahim Khairy 将9/11攻击放在塔利班手上恐怖的一年之脉络下： 另一件在阿富汗的恐怖份子攻击，摧毁了在第六世纪时所建立的 巴米扬大佛（Buddha of Bamyan），它是位在阿富汗中部的巴米扬山谷的山崖雕刻。这些雕刻显示了经典混合形式的希腊式佛教艺术。 二名宣称是来自摩洛哥的比利时籍阿拉伯人，以自杀攻击谋害了反恐（塔利班）第一领导人与北方联盟首领的艾哈迈德．沙阿．马苏德（Ahmed Shah Massoud）。 但他们的护照最后被偷了，而他们的国藉是突尼西亚。这二名攻击者佯称要访问马苏德，摄影师身着炸弹腰带、或将炸弹装设于摄影机上，在访问的过程中引爆。马...
阿富汗：战地传真
伦敦记者组织前线俱乐部的创立者，沃恩．史密斯（Vaughan Smith），在前线博客放上了来自阿富汗的视频。2007年九月一日，他报导了一场英国-阿富汗联军对阵塔利班组织的战斗。 沃恩说： 哈尔门德河（Helmand）横穿南阿富汗的哈尔门德省，而绿区就是指这条河流的两岸。在一场艰难的行军后，我们到达了本次军事行动的出发点，并开始了军 事上所称的“接敌前进”(advance to contact)。 在上午十点之前我们和敌人接触了。随着联军在据点间不断转移，战斗时断时续。塔利班分子有时向我们射击，一般都在联军能接近之前就跑开了，他们早准备好了逃跑路线，并且大部分时候能成功带走伤员和尸体。 哈洛特不是我们的巴黎！ 哈洛特博客称，许多身处阿富汗的人相信国家的第三大城市哈洛特，正如政府官员所言，在重建之中。然而，当地人说那地方和几年前相比没什么两样。博客作者还引述当地记者Naghib Arvin称： 许多人说哈洛特是阿富汗的巴黎城，并且想阻止城市的重建。这种想法简直荒谬可笑。我们不应该停下重建工作。 根据这位记者所言，缺乏投资且得不到当地生产者的支持是重建停滞的两个原因。 别拿口音开玩笑！ Mohmmad Kazem Kazemi 称，他已经送信给伊朗电台杂志的主管对电视连续剧Charkhaneh提出抗议。他批评电视剧的制作者取笑阿富汗人的口音以及蹩脚的波斯语，认为此行有辱阿富汗人民，并伤害了他们的自尊。他还补充道，事实上在阿富汗没有人像连续剧中的人物那样说话。 原文作者：Hamid Tehrani 校对：FoolFitz
阿富汗：错误的判断
阿富汗的博客圈里都关注着美国“阿富汗反麻醉药品策略（U.S. Counternarcotics Strategy for Afghanistan，PDF档”的消息，档案中详述了美国政府计划扫除阿富汗境内持续种植的罂粟类植物。 特别是，许多自由派人士对于美国强力扫除的想法感到震惊。在理性杂志（Reason magazine）的博客，长期鼓吹合法化的Jacob Sullum主张： 但如果摧毁阿富汗某些省份的鸦片生产，只是单纯地使其转移到其它省份，那么扫荡了全阿富汗的鸦片种植，不会只使鸦片生产转移到其它国家吗？ 这并不像那种从未发生（译注）的事情一样。顺道一提，十年前联合国秘书处药物管制和预防犯罪厅执行主任Pino Arlacchi 解释“全球古柯叶和鸦片罂粟花种植的总英亩数还不到波多黎各（Puerto Rico）面积的一半，所以没有理由其种植不能被完全消灭。” 很久之后，如果以史为鉴，这些浮夸的反毒努力将不会在海洛因的消费上有任何影响。短时间来看，如同我在专栏为了这个主题所写的，它们正在强化塔利班及其恐怖份子同盟。 译注：根据所提供的图表显示，全球在1987-1996的鸦片种植，并没有减少的趋势，鸦片的消费量也逐年增加。 罂粟种植，照片由Flickr使用者deckwalker提供 的确，如同Daniel Drezner 所说，那些认为根絶罂粟种植的行动将只是把钱流向塔利班，或觉得这样的立法会产生一些对西方外交政策利益的想法，一点也不过份。就像我之前所主张过，问题在于这样子的立法行动在阿富汗简直是不可行的： 从经济的角度来看，如果最终的目标是断絶塔利班鸦片掮客的生意，那全部买进未加工的罂粟花起不了什么作用。有许多的面向可以去思考：管理环境、鸦片市场以及欧洲的药物政策。 特别是：阿富汗没有太多征税和管制的能力，尤其是鸦片这种高收益的非法药品。中央政府无法控制常规且正当的农业，对犯罪及恐怖份子所拥有的农作物一筹莫展。政府本身无可救药的贪腐，许多政府官员早已接受罂粟种植集团的回扣或是贿赂。每个人都在猜，这样的结构在美国强加的管制环境下，该如何改变(如果会改 变的话) — 但如果这成功了，我会很惊讶。这有着太少的监督，以及太多的机会去玩弄这个系统，让走私者持续有足够的货源。 著名的学者Barnett Rubin在这个议题有也举足轻重，并在他博客中刊载了三部曲文章。在第一篇文章中，他探究了美国新的提议将使得： 施行这项策略将会导致南部区域的安全急速恶化，进而削弱阿富汗政府。阿富汗人将会断定（如果他们尚未如此的断定）美国并未视阿富汗为主权国家，外国人在阿富汗只为了追求自己的目标，而非帮助阿富汗。大部份乡村本来支持或对政府采取中立态度者，将会倒向塔利班… 这些归纳的根据是罂粟种植扩散至阿富汗主要经由东部和南部普什图族（Pashtun）的区域，而去年罂粟的种植的减少主要在北部的省份（详见联合国秘书处药物管制和预防犯罪厅评估调查第19页之分布图）… 然而最重要的，是这个分布图所显示的只是罂粟花。美国的策略从来没有强调、讨论、或提到“毒品金钱交易”在阿富汗北部是否减少。它从没有．．．今天一些为反毒品背书的官员被认为直接或间接的经由毒品非法交易成为百万富翁。 在以不同的面向讨论毒品如何藉着减少供应量及价格，在价值链上的不同点取得不同程度的成功之后，Rubin接着提出一系列的建议，其结论是：...
黎巴嫩：博客圈的历史时刻
Libanismes(Fr)的Phil指出，过去两年间有某些历史时刻，深深影响黎巴嫩博客圈的发展，第一是2005年2月，前黎巴嫩总理哈理理（Rafiq Hariri）遭暗杀身亡；第二是2006年7月，以色列与黎巴嫩真主党交战一个月；第三是2007年，社群网站｢Facebook｣在黎巴嫩大行其道。第一起事件让黎巴嫩的博客数量提高许多，第二起事件让博客发文数大增，然而Phil认为，第三起事件却让黎巴嫩博客发展衰退。 作者：Moussa Bashir
