5 十一月 2007

報導 來自 5 十一月 2007

俄罗斯:博客讨论詹姆斯·华生

  5 十一月 2007

詹姆士·华生,曾获诺贝尔奖的美国遗传学家,在以下的言论被英国周日泰晤士报十月十四日的人物传略引用之后,引起国际哗然。 他说,他“本来就不看好非洲的前途,”因为“我们所有政策都是以他们智力与我们相同的论据为基础的–而所有的验证都显示并不尽然,”而且我知道这个“烫手山芋”会是很难说出口的。他的希望是每个人都平等,但他也反驳说“跟黑人员工打交道的人会发现并非如此。”他说,你不能以肤色来歧视 人,因为“有很多有色人种的人是很有天份的,但是如果他们在较低阶水平未获得成就,就不该升等。”他写道,“我们并没有确实的理由去预期,在地理区隔下各 自演化的人们,应该有完全一样的智能。我们虽渴望人人享有同等力量,但人类某些生来既有的特征并不足以让此愿望实现。” 这则具有争议性的新闻也扰动了俄语博客圈。 美国的LiveJournal用户karial描述[RUS]了她与詹姆士·华生的私人会面: 九一一事件两周后,我见到华生。在自我介绍与握手之后,他问的第一个问题是:“那么,我们[指美国]是不是要去阿富汗完成你们[指苏联]还没能做完的事?” […] 我先前已经被提醒过华生常会提一些政治不正确的事。我当天坐在讲座里手握麦克风,准备随时站起来声明华生的见解并不代表此研讨会筹办者 的立场。不,我并不觉得担任像言论审查员的角色有趣–它非常讨人厌–而且我真的希望可避免这个任务。但是,很遗憾的,若不这样作我们有可能会面临官司。 我承认有好几次确实把麦克风的开关打开,准备站起来。而每一次华生都在越线边缘停下来。但是他总是比任何其他名人演讲者更靠临界边缘,我觉得他好像在虚张声势,甚至有点幸灾乐祸。 这次–如果你读了原文的话–他一样在几乎越界时慢下来。不过有点越过线。而很多人正在等待这个时机。 不管他年纪多大,华生是很棒、很有趣的讲者。在他那场讲座的前半场中,我们以为他并不知道为什么他会被邀请来参加这场研讨会;他用各种 想法来起头,然后都讲到一半就停下来。他用旧型投影片,正方形底片框的那种,不是九零年代流行的透明片。然后他轻易地,没用几个词句,就将刚刚起头的线都 连结起来,呈现它们如何突显出研讨会的主题。所以可以这么说,至少在六年前,他的想法清楚,记忆力佳。华生所有的政治不正确都是故意的。 我们能可笑地议论,如他这等重量级的名人能否允许自己说出政治不正确的想法。不论这是自由人对体系提出的厚颜挑战,或是一艘花了大把努力所造出用以确保平等或接近平等的船底下的一个破洞。 以下是对这篇文章的几个评论[RUS]: doctor_iola: 其实我觉得,一个高度言论自由的国家本身会有这么强烈的政治正确态度是吊诡的。 karial: 谢天谢地有政治正确态度。不然你也不会是医生。在上世纪之交的IQ测验,一度颢示东欧人比美国原住民还低。你想每天抗争来证明那不对吗?或想一直听到穿10号以上衣服的女人既不性感又无法自我满足的评论? drauk: 我还是觉得,政治正确态度(尤其是当今的极端版本)跟平权是不同的。 karial: 很遗憾,这些是相近的概念。因为,怎能在讲平权的同时,却把某一群人(基于种族、族裔、性别、身材大小)跟某种特质给根深蒂固地绑在一起呢?例如,所有俄国人都是小偷。没错,他们会请你去面试[工作],但是他们一直假想你很可能会偷东西。 媒体的报导形塑了大众的认知。 puh: 这么多吵吵闹闹,就是因为一个老人决定说出他心中所想的(而且,非常可能,他的确是这样说的)? karial: 具有公众形象,尤其是科学界人士,必须理解不能“随意脱口而出” – 他不是在私家厨房,他的话是会引起公众反应的。 莫斯科的LiveJournal用户ivanov-petrov写道[RUS]: 我当然是个圈外人,这些问题似乎离我很遥远。但是如果类似的事发生在俄罗斯的话,我会非常难过。我知道这种事曾在俄罗斯发生过,甚至严重两倍以上。我不认为这种事有什么值得骄傲的,事实上它真是烂透了。 […] 我实在不确定这个人是不是对的。知道他到底说了什么话是很重要。但是对我而言,这好像都只是个人的说话权利 – 以某些团体不想听这种话的权利。以及谁的自由比较强硬… 假设所有因素都相同,那么我会为个人加油。 以下是这篇文章的评论区中进行着的对话之一。 taichi_777: 就我所知,每个人都同意“黑人”具有欧洲人所缺的某种适应能力,以及他们专擅于许多种运动项目,而白人并不会对此而感到被侵犯。我的意思是,如果那个人的理论有科学根据,那么对非洲人就不应该是甚么多严重的事。先不论统计学,毕竟普希金(Aleksandr Pushkin)存在过。 :) 天晓得,或许每个种族都有它的利基,每个人都有自己的长处。 alamar: 对大多数人而言,统计数字是微妙的东西,但它确是推测的最佳基础。 taichi_777: 完全同意,尤其是当论及智力数据时。在个人层次常会有奇迹发生 – 我认识学校成绩低但是高IQ的学生。 :)...

非洲:博客向死去的雷鬼乐手Lucky Dube致敬

  5 十一月 2007

你是否曾担心居家被入侵?你是否曾忧虑在大白天的54号高速公路上车子被截走?你是否害怕妻子成了寡妇?你是否想过早上出门人还好好,回家的时候却是躺在棺材里、头部还残留子弹? 加入我们,一同来对抗罪行与腐败。 这段文字是南非雷鬼明星,Lucky Dube所写 ,10月18日他在南非约翰尼斯堡被枪杀身亡。Lucky是非洲最伟大的雷鬼艺术家之一,其作品描传递了和平、正义与平权的声音,深深打动人心。南非的博客对他的离世倍感震惊。 Adeola Aderounmu表达哀悼: 我和其它百万乐迷同为这名了不起的非洲雷鬼传奇人物,深深哀悼。青少年时代,我聆听过Lucky的“奴隶” (Slave),那是很棒的音乐。他创作过许多优秀作品。当他被子弹击倒之际,再一次证明了这些年来,约堡已成为全球最危险的城市。我仍不明白为什么非洲人为了偷车就任意杀死一名身上没有任何武器的同胞呢?这个无情的凶杀中是否还有其它动机?它显露出这个世界是多么地光怪陆离。 可贵的生命在南非无情地被践踏,我很难过。亲眼看到自己父亲被杀的孩子们,实在令人同情心痛,这世界真是乱了套。 Lucky, 你是个英雄,是一个不圬的神话。在时间的长沙里你已刻留下磨不去的名字。我们不会忘记你的! Sokari 写道: 谢谢你的音乐为我们带来的快乐幸福,虽然你已远去了,但是你的精神和音符将会继续存在。深深祝福! 博客 My Afritude 道出他的震惊 我真的被Lucky 枪击消息吓坏了,我对他的家人致哀,特别是可怜的小孩子,今后再不会有爸爸陪伴了。这是多么不可理解的事,我不停地追问为什么会发生这种事。Lucky 用音乐留下了令人怀念的传奇,这回他离去的悲剧也是如此。不管什么样的暴力都无法把他的贡献夺走。Lucky 你永远活在人们心中 ! 马拉威的博客Clement Nyirenda 则期昐认为Lucky事件可以为南非政府的打击犯罪行动带来一点新契机: Lucky 藉由音乐,让世人了解南非人民在种族隔离期间所面临的艰难处境。但令人感概的是,他坚定支持的争取自由运动,却成就了太多的“自由”。例如:犯罪、堕胎、同志婚姻,其中某个罪恶最终导致了Lucky 之死。它再度证明南非不是一个安居之处,不管你是不是名人。 这次事件考验着南非当局如何安全地筹办2012年世界杯足球赛。 现在南非正如火如荼地准备主办世界杯,但这个意外偏偏向全世界送出了一个负面的讯息。南非总统Thabo Mbeki吁请全国人民共同遏制犯罪。 Clement 作了以下结论: 总而言之,同样也是公民的总统大人,必须接受南非暴力犯罪已失控的事实,目前为止,政府任何打击犯罪的措施都失败了。当局必须要更严肃地找出防止治安恶化的新方法。警力要重新建立,解除现任高层警官职权,注入人事新血或许可以带来新的创意改革! 一位南非基督徒博客问:针对治安恶化,我们怎么办?他并分享个人在约堡经历的街头暴力。 我要问的不是大家对于Lucky 被杀害的感想,我的确知道那是怎么回事。我要知道的是,该怎么办? 我和 Megan曾在Pretoria 住过短短三个月,当时我们遇过劫持危机,幸好我们逃走了,但它实在是一次可怕的经验。现在晚上开车即使看到红绿灯,我们都不敢停下车。一年之后, Megan 成了同一地点交通路口抢案的受害者,光天化日下,一名男子走向她的车击碎玻璃,抢走皮包逃逸。 我很难过和震惊,为何这么一个美丽的国家却得在恶化的治安下苦苦挣扎。我想那就是穷人和富人之间的严重差距。种族隔离留下的伤害恐怕还要好些年才能慢慢平复。现在好了,Lucky在自用车上,在儿子、女儿面前活活地被三名绑匪杀害。约堡警方表示为调查此案,还成立了一个特勤小组。这是不是意味,受害者必须是个 名人警方才会认真受理?其它小老百姓怎么办? 关键是,我们现在怎么办?身为一名基督徒可以做什么? Gus 却认为在南非的暴力犯罪,实与阶级或种族无关: Lucky...